INTRODUKTION TIL FREKVENSERLISTERNE FOR ELECTROHERBALIME
(Se original på Engelsk hos Electroherbalism)
Alle frekvenser i CAFL og NCFL er i Hz, medmindre andet er angivet.
De seneste versioner af CAFL (Consolidated Annotated Frequency List) og NCFL (The Non-Consolidated Frequency List) plus nogle få artikler er også tilgængelige i en paperback-bog kaldet The Electroherbalism Frequency Lists. Klik her eller på bogomslagsbilledet nedenfor for detaljer. Bemærk, at der ikke er noget i bogen, som ikke også er tilgængeligt på denne hjemmeside.
Advarsel: Disse oplysninger er ikke beregnet til at diagnosticere eller behandle nogen sygdom eller medicinsk tilstand og er kun til uddannelsesmæssige og historiske formål.
De to store frekvenslister for elektroherbalisme er den konsoliderede annoterede frekvensliste (CAFL) og den ikke-konsoliderede frekvensliste (NCFL). NCFL blev udarbejdet først. Den består af forskellige og forskellige frekvenslister indsamlet gennem årene. Anekdotiske frekvenser, der er lagt ud på nogle af internettets udbredte listeservere, er også blevet indsamlet siden internettets tidlige dage. Disse blev opbevaret i elektroherbalismearkiverne. I slutningen af 1990’erne blev der gjort en indsats for at konsolidere alle disse frekvenslister sammen med de anekdotiske frekvenser, nogle velafprøvede og andre ikke, til en enkelt liste. Nogle grundlæggende anmærkninger blev tilføjet, det blev sat i tabelform, og CAFL blev født.
CAFL indeholder frekvenserne fra mange kilder kombineret i én liste. Udover de anekdotiske frekvenser, som ikke kan findes på nogen anden liste, inkluderer den tidlige Garvey-sæt (nogle som er blevet konverteret til brug på lydenheder som Rife-Bare-maskiner og EMEM’er) samt mere moderne frekvenssæt fra forskere som Don Tunney fra Resonant Light Technology og Michael Tigchelaar fra TrueRife. Et problem med CAFL er, at sættene til selv mindre sygdomme kan være ret lange. Alle fundne frekvenser blev dog inkluderet i håb om, at mindst én i et sæt ville være gavnlig.
Da NCFL er sammensat af mange af de originale lister, der blev kombineret for at producere CAFL, kan det være værdifuldt til at se kortfattede frekvenssæt. Den indeholder ikke anekdotiske frekvenser, hvoraf nogle er de mest gavnlige, da de er blevet udviklet for nylig. NCFL indeholder frekvenser og anden information, der ikke er inkluderet i CAFL, herunder empiriske muskelfrekvenser, mineralfrekvenser, originale Royal Rife-frekvenser, Hulda Clarks frekvenser konverteret til lydområde og lister over “koder” for funktionsgeneratorer, der skjuler frekvenserne for brugeren.
Frekvenserne i disse lister er ikke veltestede. Nogle er fra pad-apparatsæt, nogle er fra homøopatiske nosoder, nogle kan være det, der virkede for en enkelt forsker, og nogle kan være rene spekulationer. Sæt ikke liv eller helbred på dem. De er et udgangspunkt for forskning.
Der er andre frekvenslister såsom Crane- og Keelynet-listerne, men disse blev for det meste udelukket fra elektroherbalismelisterne, da de generelt er sammensat af forskellige kombinationer af generelle frekvenser, der typisk køres ofte, dvs. 20, 728, 784, 800, 880, 5000, 10000 Hz. Det betyder ikke, at disse frekvenser ikke er vigtige – de er generelt de vigtigste frekvenser, der adresserer de mest almindelige patogener og tilstande, så de bruges i vid udstrækning i mange sæt, især generelle frekvenssæt.
Mange af frekvenssættene adresserer symptomerne og kun marginalt, hvis overhovedet årsagen, ligesom i allopatisk medicin. For eksempel kan IBS-frekvensen (irritabel tyktarm) hjælpe med at balancere tarmbakterieniveauer og måske lindre nogle tarmspasmer, men inkluderer muligvis ikke frekvenserne for giardia eller andre parasitter, som kan være en faktor. Hepatitis C-sættet inkluderer ikke frekvenserne for blodfluken, schistosoma mansoni, som kan være en faktor i nogle, hvis ikke de fleste tilfælde, ifølge Hulda Clarks forskning. Det samme med klamydia, herpes 6 og parasitter som potentielle årsagsfaktorer i MS.
CAFL forsøger at håndtere dette problem ved at give noter om andre frekvenssæt, som kan hjælpe. På trods af filtrering indeholder nogle af sættene kun generelle frekvenser såsom 727/728, 784/787, 464 og 880, når de er de eneste, der er blevet brugt og fundet at hjælpe. Disse fire frekvenser adresserer en bred vifte af bakterier, vira og svampe. I denne henseende kan de ikke desto mindre hjælpe næsten enhver infektiøs proces ved at fjerne almindelige patogener og dermed hjælpe immunsystemet, da der vil være flere celler til rådighed til at koncentrere sig om de “ualmindelige” patogener, som ikke blev behandlet direkte i sættet. Mange mennesker kører disse fire generelle frekvenser i hvert sæt uanset tilstanden.
Frekvenser i intervallet 2000-2200 menes at øge aktiviteten af immunsystemets celler samt forbedre blodcirkulationen, så disse kan også være nyttige i enhver infektionssygdom, selvom de ikke adresserer en tilstand direkte. Når der er begrænset tid, og man vil køre en session, som skal indeholde frekvenser for mange forskellige sygdomme, vælger nogle erfarne brugere de kortfattede Garvy-frekvenser sammen med et grundlæggende sæt af 728, 784, 880 og 464. Garvy-frekvenser er angivet separat i NCFL. Når der er masser af tid, kan man køre hele sættet fra CAFL sammen med eventuelle årsagsfaktorsæt, der er angivet.
Hulda Clarks frekvenser kan være nyttige, hvis et specifikt patogen er kendt. Disse frekvenser er i området 80-900 KHz, så de kan ikke køres direkte på de fleste Bare-Rife-generatorer eller EMEM-enheder. Den mest almindelige metode, der bruges til at konvertere frekvenser, der er for høje til at køre på en lydområdeenhed, er at dividere med to, indtil frekvensen er inden for rækkevidde. Denne metode kan også bruges på Garvy-frekvenser, der er uden for rækkevidde. Pad-enheder kan normalt køre disse højere frekvenser direkte, hvilket kan være en fordel.
En anden metode, der bruges til at konvertere frekvenser uden for rækkevidde, er beskrevet af Rife-forsker Jeff Sutherland. Han hævder, at det er meget mere effektivt at dividere frekvenserne med konstanten e (2,71828183) hævet til 3. eller 6. potens. En liste over Hulda Clark-frekvenser konverteret til lydområde ved hjælp af denne metode findes i NCFL.
De fleste mennesker kører frekvenser tre minutter hver. For et sæt med 20 frekvenser ville dette være en times lang session. Enheder med højere effekt (100W+) kan kræve mindre tid på hver frekvens. Når en frekvens viser sig at være særlig gavnlig, kan den køres i længere tid efter at have vurderet detox-reaktionen for at sikre, at den ikke er for stærk.
Scanninger og sweeps kan være effektive til at bestemme nye frekvenser, såvel som terapeutiske i sig selv. Det er kun muligt at køre scanninger med en programmerbar funktionsgenerator, da det ikke er praktisk at indtaste en enkelt frekvens med få sekunders mellemrum hundredvis af gange i en session. Nogle af de bedste områder til scanning er 300-800 og 2000-2600 Hz. Hver frekvens i en scanning køres i 1 til 10 sekunder. Eventuelle “hits” noteres, og efter sessionen køres disse frekvenser i hele tre minutter hver. Hits er enhver frekvens, der forårsager en fornemmelse, såsom prikken, pulserende, kildrende, kløende osv.
Bemærk, at mange gange (hvis ikke det meste af tiden) frekvenser, der er gavnlige, måske ikke forårsager nogen fornemmelse. Og mange gange kan frekvenser, der er “hits”, ikke give nogen tilsyneladende fordel. Generelt er frekvenser, der producerer konsekvente hits over flere sessioner, normalt terapeutiske og bør inkluderes i sessioner, indtil de ikke længere gør det. Hvis nogen frekvenser viser sig at være særligt effektive og endnu ikke er angivet for en tilstand, bedes du rapportere dem til turf@mindspring.com for mulig optagelse i CAFL eller en frekvensanekdotefil.
Værdierne i listerne er angivet i Hz, medmindre andet er angivet. Der er generelt ikke noget særligt ved rækkefølgen af frekvenserne inde i frekvenssæt. Disse data blev samlet fra mange elektroniske kilder ordret (bortset fra nogle kommentarer), og der er ingen garanti for nogen gavnlige virkninger – de fleste kilder til dataene var tvivlsomme, men alle fundne frekvenser blev inkluderet i håb om, at mindst én i et givet sæt ville være nyttige.
Sæt i CAFL med en nummereret annotering såsom _1 eller _2 er anekdoter og indeholder ofte nyopdagede frekvenser, så de kan være de mest effektive i nogle tilfælde.
Frekvenser markeret med en stjerne (*) i kommentarfeltet menes at være særligt effektive.
Sæt vedhæftet “_v” er Vega-sæt, mange oprindeligt udviklet af John Garvy fra Son Ridge Health Center samt hans efterfølger, Peter Kapetanakos fra Carolina Health Center (www.carolinahealthcenter.com).
Navne på sæt tilføjet med “_TR” er stillet til rådighed af TrueRife.com.
Sæt vedhæftet _HC er skalare harmoniske af Hulda Clark-frekvenser konverteret til lydområde.
Sæt tilføjet med “_comp” er omfattende sæt, der inkluderer de fleste eller alle frekvenserne for den pågældende tilstand.
Sæt markeret med “sekundær” og “tertiær” er dem, der kan være nyttige til at øge virkningerne af hovedsættet eller til at adressere mindre almindelige årsager til lidelsen.
“Se andre”-sæt, der er angivet i kommentarsektionerne, angiver de sæt, der kan være nyttige som et kompliment. “Brug andet”-sæt angiver både alternative nomenklaturer for lister samt yderligere sæt, som kan være nødvendige for grundigt at løse et problem.
